Resumen del segundo día del Consejo de Seguridad

     En el día de la fecha, jueves 19 de septiembre de 2019, toma lugar la segunda sesión de la decimocuarta edición del Modelo de las Naciones Unidas del Instituto Juvenilia, precisamente en el Consejo de seguridad con uno de los dos tópicos en cuestión: “La amenaza a la paz y seguridad en el Golfo Pérsico”.

A las 7:40 ingresan las delegaciones al recinto. Luego, siendo las 7:44, se da comienzo a la sesión sin antes presidencia aclarando que el derecho a veto no tendrá validez en el día de hoy, y exponiendo las sanciones de la sesión pasada. Posterior a la toma de asistencia de las delegaciones, se abre una nueva lista de oradores para leer los discursos a las 7:50.

Comienza teniendo la palabra la delegación de Israel, quienes aseguran alabar por la seguridad marítima en el Golfo Pérsico; además de aclarar que la intervención militar no será la solución al conflicto, pero, si se ven obligados, entrarán en guerra; finaliza pidiendo que dejen de violar e ignorar las normas internacionales. La palabra es pasada a la delegación del Reino Unido, quienes aseguran brindar toda la seguridad y protección posible; Inmediatamente resalta su colaboración y apoyo a Estados Unidos. En seguida la palabra es cedida hacia la Federación Rusa, quienes declaran que los Estados Unidos son los principales conflictivos dentro del Golfo Pérsico ya que toman medidas agresivas que no hacen más que agravar el panorama mundial; y aclara que Irán e Israel por partes iguales deben llegar a un acuerdo de paz. Se pasa la palabra a la Venezuela ONU: afirman que la disputa fue iniciada por Irán al no respetar el límite de sus reservas y recalcan que el conflicto se debe resolver por la diplomacia. Argelia es la próxima a obtener la palabra, quienes suplican dejar de lado los intereses económicos de cada delegación; terminan con una clara muestra de apoyo hacia las decisiones de los Estados Unidos ante Irán. Corea del Norte prosigue con la palabra: aclaran que la problemática no les afecta, pero que a largo plazo Medio Oriente y los Estados Unidos pueden generar más que una segunda guerra fría; además, sostienen su desacuerdo antes los Estados Unidos y la ruptura del acuerdo con Irán, siendo este ultimo apoyado por la delegación norcoreana. Después, la delegación de Bolivia obtiene la palabra: Afirman apoyar abiertamente a la Federación Rusa y a Irán por el motivo de que Estados Unidos tiene un enfoque agresivo y realizó un sabotaje marítimo para culpar a Irán de este. La delegación de Siria es la siguiente en adquirir la palabra, quienes quieren realizar y firmar un pacto para que se sigan los lineamientos entre Estados Unidos e Irán, haciendo hincapié en la vital importancia que tendría; además, acusa a los Estados Unidos de devaluar la moneda iraní. Alemania alcanza la palabra y propone que haya un dialogo entre Irán y los países limítrofes en el Golfo Pérsico; además de mostrar nulo apoyo hacia los Estados Unidos por las sanciones económicas que este le impuso a Irán; finaliza diciendo que permite el ingreso de inmigrantes. La delegación de Ucrania prosigue con la palabra: piden tratar la temática por medios pacíficos y con la mayor cautela posible; también consideran necesario aplicar medidas fuertes a los que no cumplen con los tratados de la ONU. La palabra le toca a la delegación de Brasil, quienes opinan que en el conflicto no debe haber armas atómicas y muestran temor hacia el uso irresponsable de estas armas por parte de Irán. La delegación de Francia obtiene la palabra: exigen detener y prevenir avances violentos y la eliminación de problemas étnicos; Solicita que se fomente el bien común de todos y no de cada país. La palabra es dada hacia Afganistán, quienes prefieren mantener una postura neutra y no entrar en conflicto, si no que su principal labor es resolverlo. Los Estados Unidos tiene la palabra: culpan a Irán de los conflictos queriendo aislarlo en todos los aspectos para que así tome conciencia; sostienen que dialogar con esta delegación no será posible porque los rechazan, por lo tanto, lanzan presiones económicas a Irán a través de campañas y pide al resto de delegaciones que los apoyen en su estrategia; finalmente, se declaran alarmados por el plan nuclear iraní al no dejar ingresar a los inspectores de la ONU. Prosigue la palabra a la Venezuela Constituyente: Manifiestan que es completamente innecesaria la violencia de los Estados Unidos como medidas ya que afectan a muchas naciones; prosigue a aclarar su colaboración con Irán y a declararse víctimas de Estados Unidos que atenta contra la seguridad mundial; y finalizan pidiendo a Estados Unidos que replanten sus medidas erróneas que atentan contra los derechos humanos. La palabra es pasada a la delegación de Arabia Saudita, quienes reafirman su indignación por Israel al estar tomando a Yemen. La delegación de China, a la que se le es otorgada la palabra, pide una solución a corto plazo ya que es de urgente necesidad, por eso se necesita la reducción de grupos armados que impiden esta solución estratégica; al terminar, recalca que las sanciones norteamericanas hacia Irán son injustas. La delegación de Irán es posesora de la palabra: se declaran los principales afectados por el principal tópico en cuestión porque están atravesando una gran crisis generada por las severas sanciones de los Estados Unidos; afirman que estos últimos abusan de su poder impidiendo que otras naciones comercialicen con Irán, por eso requiere que sus sanciones injustas deben ser levantadas; y finaliza aclarando que los Estados Unidos se convirtieron en una amenaza mundial. En seguida la palabra es cedida hacia Italia, quienes recalcan que las guerras civiles en el Golfo Pérsico perjudican a todas las delegaciones presentes y que apoya a todos los estados del Golfo Pérsico para luchar contra el terrorismo. Después, la delegación de Japón obtiene la palabra: solicita el control de los avances violentos y que, aunque no se involucran directamente en el conflicto, brinda ayuda a los ciudadanos del Golfo Pérsico porque los consideran los más afectados. La delegación de Pakistán, luego de otorgarle la palabra, reclama que la problemática les afecta mucho; les piden a las otras delegaciones evitar los roces políticos ya que estos no colaboran con la paz. La palabra le toca a la delegación de Turquía: aseguran tener una posición geográfica estratégica y que por lo tanto se debe reforzar la relación entre Asia y Europa, ya que estos últimos no creen en la relevancia de la problemática.

     A las 8:45 procede a retirarse presidencia y al comienzo del primer receso fuera del recinto. Pasados unos quince minutos aproximadamente, se reanuda la sesión y se continúan con la lectura de los discursos.

    Prosigue teniendo la palabra la delegación de Somalia: Afirman sobre la presencia de un clima de tensión entre los países pérsicos que podría terminar en un conflicto armado; Asimismo mantienen una posición moderada y neutral; y aseguran que las sospechas de Estados Unidos hacia Irán por la posesión de armas nucleares desatarán otra guerra mundial. La delegación de México es posesora de la palabra, quienes recalcan la participación constructiva en la búsqueda de la solución con una comunicación eficiente; y por último se posicionan en contra de las armas nucleares. La delegación de Djibouti, a la que se le es otorgada la palabra, expone involucrarse activamente en la problemática en cuestión al pedir que se detengan las capturas de los buques petroleros. Después, la delegación de la India obtiene la palabra: Confiesan haber reducido la compra de petróleo iraní hasta hacerla nula; y pide la protección de las embarcaciones indias en Golfo Pérsico.

Finalizados los discursos, Irán pide hacer un comentario a la delegación de Brasil interpelando que su nación no es poseedora de armas nucleares. Luego, Japón hace uso de otro comentario para aclarar que quiere una solución pacifica y su presidente actuará como intermediario. Siria reclama la contradicción del discurso antiviolencia de Israel y Corea del Norte hace un descargo en contra de los Estados Unidos: le sostiene que las sanciones no son la solución para evitar una confrontación.

      A las 9:21, la delegación de Israel declara no tener un gran apoyo por parte de las delegaciones exceptuando únicamente a Estados Unidos, pidiendo un debate libre con la delegación de Irán. Se unen los Estados Unidos, China y Rusia. Esta ultima delegación empieza el debate pidiendo el dialogo constructivo y una regulación de las armas en el Golfo Pérsico. Pero los Estados Unidos pide que Irán cambie de comportamiento para ingresarlo de vuelta en el marcado mundial. Después, la delegación de Irán responde con que los Estados Unidos fueron los que se salieron del tratado pactado entre los dos. China reclama que es incompetente que los Estados Unidos pida mayor participación en el Golfo Pérsico cuando arremete siempre con Irán. Los Estados Unidos replican con que las sanciones puestas a Irán fueron por el motivo de que este mostraba desinterés por dialogar. Irán recalca de nuevo que no posee armas nucleares. China garantiza que los Estados Unidos no cumple con lo que promete ya que quiere hacer pactos, pero a la vez salen de estos. La delegación de Israel reclama a Irán estar financiando organizaciones terroristas que, con el fin de la defensa del grupo pérsico, matan civiles. Finalizan con los Estados Unidos garantizando el apoyo hacia Israel.

     El debate finaliza a las 9.30, dando paso a una nueva lista de oradores:

     Comienza teniendo la palabra la delegación de Argelia, quienes afirman que Estados Unidos amenaza atacar Irán y atenta contra la paz de su propia nación. La Venezuela Constituyente tiene la palabra recordando que el objetivo de este consejo es no generar guerra y que la casa blanca genera tención. En seguida la palabra es cedida hacia Ucrania, quienes no pueden permitir que los tratados de control de armas se pasen por alto. Prosigue teniendo la palabra la delegación de Arabia Saudita: aclaran que los ataques contra Yemen se deben a que atentan contra su seguridad. Alemania, quienes tienen la palabra, menciona que las sanciones estadounidenses no hacen más que entorpecer la paz que se intenta alcanzar. Francia hace una breve aclaración con respecto a que brindan asistencia humanitaria. Luego se le cede la palabra a la India, quienes consideran contradictorias las palabras antiviolencia de Irán cuando esta delegación ataca a la policía india.

     A las 9:51 se abre un debate libre, finalizando la lista de oradores y los comentarios, donde participan las delegaciones de Arabia Saudita, China, Federación Rusa, Estados Unidos, Irán, Corea del Norte, Somalia e Israel. El debate se resume en que Irán trata de aclarar que todas las acusaciones contra su estado son falsas; varias delegaciones, entre ellas Estados Unidos e Israel, reclaman el porqué Irán no deja entrara a inspectores de la ONU mientas proclaman más acusaciones hacia el estado iraní; y varias de las delegaciones aclarando que el dialogo entre Estados Unidos e Irán se está agotando.

A las 10:08 finaliza el debate libre y comienza la redacción de los anteproyectos de resolución en dos bloques. Luego de media hora, se entregan los anteproyectos resueltos a presidencia, quienes proceden a leer el primero: Sostienen que se tiene que brindar ayuda económica los países que puedan a los que necesitan, que los Estados Unidos retire las sanciones contra la delegación de Irán, castigar a todo aquel estado que realzan falsas acusaciones, entre otros.

     A las 10:41 se llama a los cuatro representantes del primer bloque al estrado. Luego de sus aclaraciones se abre una nueva lista de oradores. Después de los comentarios, presidencia prosigue a leer el segundo anteproyecto de resolución a las 11:04, quienes cooperan con los Estados Unidos. Se llama a los cuatro representantes del segundo bloque al estrado. Luego de sus aclaraciones se abre una nueva lista de oradores. Después de los comentarios, prosigue el receso a las 11:30, mientras que presidencia trata de elegir al bloque ganador de la sesión de hoy. Cinco minutos después, se confirma que el bloque ganador es el numero uno, quienes apoyan a Irán. Se entrega el anteproyecto a las delegaciones para realizar modificaciones, pero a las 11:39 se presenta una crisis: presidencia da un comunicado de ultimo momento sobre la desaparición de un buque norteamericano en el Golfo Pérsico y un posible ataque cibernético. Ninguna delegación hace comentarios al respecto. A las 11:44 las delegaciones de los Estados Unidos, Rusia, Ucrania, Irán, Japón, China y Francia hacen de nuevo hincapié en sus posturas en la problemática en cuestión. A las 11:53 se realizan las anotaciones para realizar modificaciones en los anteproyectos. De las tres modificaciones presentadas, se aprueban todas. Se prosigue a la lectura final del proyecto de resolución ya modificado. Luego de exponer las sanciones del segundo día, presidencia cierra sesión a las 12:08. Las delegaciones se retiran del recinto.